Újautó
Összehasonlító teszt: Mazda3 1.6 TX, Volkswagen Jetta 1.2 TSI Comfortline - Családi pótlék
A lépcsőshátúak nálunk az alsó-középkategóriában is népszerűek. E két versenytárs stílusa nagyon eltérő, célcsoportjuk mégis azonos.
![]() | |
![]() | ![]() |
![]() | |
| |
![]() |
A Mazda örökölte az ötajtós sportos vonásait, vetélytársa viszont önálló modellként fut a VW palettáján; a Golfénál 7 centivel hosszabb a tengelytáv, s a forma is sok részletében más. A Mazda és a Jetta tengelytávja csaknem egyforma, ám a VW 6,5 cm-rel hosszabb, s ez a kabin térkínálatának is jót tesz. A Jetta és a Mazda tükrei egyaránt nagyok, csak a vezetőnél osztott terűek, mindkettőnél ugyanúgy korlátozza a hátralátást a vastag C-oszlop, de a Mazda robusztus A-oszlopa többet takar a térből.
![]() | |
![]() | ![]() |
![]() | |
| |
![]() |
Mazda3-ba a beszállás kényelmes, bár a hátsó ajtók kisebbek, mint a Jettában, így a második sorba igyekvők nehezebben kászálódhatnak be. Elöl jó a hely, ám széltében annak ellenére kisebb, hogy papíron belül a Mazda a szélesebb – a középkonzol és az ajtóburkolat több teret vesz el a 3-asban. A japán műanyagjai a műszerfal felső részének kivételével kopogósak, nem igénytelenek, de könnyen karcolódnak. A fekete mellett megjelenő világosszürke kárpit feldobja a hangulatot.
A Jetta 6,5 centis hosszbeli fölénye belül többnek érződik, elöl széltében, hátul térdhelyben is kényelmesebb, utóbbinál jelentős az előnye: a 190 cm-es vezető mögé beültetett ugyanekkora utas térde el sem éri a támlát. Az ülések kényelmesek, ám oldaltartásuk csekély, az ülőlap az utasoldalon is állítható magasságú. A Jetta műszerfalának alsó részét ugyancsak puha műanyagból öntötték, a középkonzol a Mazdáénál kevésbé lóg be a hasznos térbe. A minőség első osztályú, a sok szürke kárpit kicsit lehangoló.
![]() | |
![]() | ![]() |
![]() | |
| |
![]() |
A két négyhengeres szerkesztési elvei nagyon távoliak, mégis akadnak közös jegyek. Mindkettő csupa könnyűfém, vezérművüket pedig a motor teljes élettartamát kiszolgáló lánc hajtja. A Mazda szívócső-befecskendezéses, hengerenkénti négyszelepes szívó 1,6-osának hengerfejében két vezérműtengely forog, a szívóoldal vezérlése folyamatosan változó. Az 1,2-es TSI csak nyolcszelepes, egy vezértengelyes, és a vezérlési idők is fixek benne, cserébe turbós, köztes hűtős (víz hűti az összesűrített levegőt) és közvetlen befecskendezéses is. A hajtásláncban kevesebb a különbség, mindkét kuplungot hidraulika emeli ki, és mindkét váltó bowdenes kapcsolású, a Volkswagené hat-, a Mazdáé ötsebességes.
A japán 1,6-os alapjárata rezzenéstelen, és annyira csendes, hogy szinte hallani sem lehet. Gázreakciója a szívó négyhengeres, Euro5-ös benzinesek mezőnyében kiemelkedően élénk, de messze elmarad a TSI-étől. Hidegen is készséges, és szépen veszi a terhelést, 2000/perc alatt azonban üzemmelegen is csak türelemmel gyorsíthatunk. 2200-tól kicsit magára talál, 2500-2600 táján már jól húz, és egyenletesen erősödve, villanymotoros simasággal forog el egészen 6000 fölé.
![]() | |
![]() | ![]() |
![]() | |
| |
![]() |
Zaja csak 3500 felett erősödik fel, 4500-tól akár sportos mutatványokra is képes, de ilyenkor már hangos. A nagyon pontos kulisszában járó, rövid utakon és könnyen tologatható (a hajtási befolyásoktól teljesen elszigetelt) váltókar szűkre áttételezett erőátvitelt kapcsolgat, minden fokozat sokkal rövidebb, mint a Jettában.
A Volkswagen Jetta 1,2-es motorja egyenletesen, de gurgulázó orgánummal forog alapjáraton, rezgést egyáltalán nem kelt. Hidegen-melegen ugyanúgy viselkedik, gázreakciója meglepően élénk. 1500/ perc alatt nagy turbólyukkal, de egyenletesen gyorsít, 2000-től a gázkésés minimálisra zsugorodik, 2300-nál feljebb kapcsolva nagy terheléssel is jól mozog a Volkswagen. A következő lépcső 2600-nál érezhető, ekkor határozottan megerősödik a TSI, 3000-től pedig sportosba vált, és szépen forog fel egészen 6000-ig. 3000 alatt meglepően csendes, 4000-nél már zajos, búgó szívászaja gyorsításkor lejjebb is jól hallható.
A Mazdáéhoz hasonlóan pontosan megvezetett és könnyen tologatható váltókar az ellenfélénél jóval hosszabb utakon jár, rezgések és hajtási befolyások nem érezhetők rajta. Az áttételkiosztás sokkal szellősebb a 3-asénál, de így sem túl hosszúak a fokozatok, városba a negyedik a megfelelő, az ötödik már sok, a harmadik feleslegesen rövid. A hatodik dízelesen hosszú, 130-nál éppen 2600/perc a fordulatszám, csendes az 1,2-es. Itt már jó erőben van a Jetta, a gyors előzésekhez sem feltétlenül kell visszakapcsolni. A VW alapjáraton és közepes fordulaton is kicsivel hangosabb a Mazdánál.
A két padlólemez egy iskolát járt, elöl a kategóriában szokásos, segédkeretes McPherson-futómű gurul, hátul rangemelően, oldalankénti négy lengőkaros, kanyarstabilizátoros mind a két rendszer. Az első stabilizátorokat mindkettőben a gólyalábakra kötötték be. A fékek tárcsák, elöl belső hűtéssel, a kormányszervo a Mazdában elektrohidraulikus, a Volkswagenben tisztán villanymotoros.
Közel megegyező árért azonos (családi) igényeket elégítenek ki, más-más irányból közelítve a feladathoz. A Mazda3 kívül-belül sportosabb hangulatú, s futóműve is jobban bejön majd a dinamikusan vezető családapáknak. A Volkswagen klasszikus limuzinruhája kényelmesebb utasteret rejt, több csomagot elvisz, s modern turbómotorjával is sok hívet szerez.
Az Autó 2011/8. számából
Comments
Eseménynaptár
Friss anyagok

Nyáron újra csináljuk a fesztivált, találkozzunk Hévízen, a részletekért...

A gyújtógyertyák elsődleges feladata a levegő/üzemanyag keverék begyújtásához, valamint...

Az Autobest összeurópai zsűrije a Renault Austral-t választotta 2023...